案情简介

最新消息，广西壮族自治区河池市宜州区人民法院处理了一桩因私生活混乱导致的人身权利争议案件。

二零一七年，女性廖某和男性于某开始交往，双方都已经有配偶，并且通过互联网进行交流。二零一八年五月，廖某和于某建立了婚外恋情。七月十六日，廖某和她的丈夫姚某办理了离婚手续。

2018年8月，于某和廖某开始通过聊天商议于某同其妻凤某解除婚姻关系的事宜，接着，廖某设法获得了凤某的联系方式，多次向她发送自己与于某的亲密影像，并讥讽凤某“连自己的丈夫都约束不了”婚外情的责任，由此双方引发多回口角。

2018年9月30日，在承受着不小的外部压力下，于某决定与廖某彻底结束彼此的关联。10月1日凌晨3点左右，廖某通过信息告知于某，“我将先行离开”，并且表达了“来生若还有缘分能够相遇，但我决定不再认识你”的想法，于某对此未予回应。凌晨4点，廖某尝试向于某发起视频通话，但于某没有应允接通。

后来，廖某开车来到于某和他人共同经营的茧站入口处，大声呼喊，随后在车子边上喝下了自己携带的、标签上印有“比利时敌草快”字样的农药。

于某从楼上房间听到呼救声后下来，来到廖某身旁，发现她手持农药瓶子，于是猜测她可能已经吞服了农药，接着就和凤某开车，把廖某送往医院急救，同时支付了1000元的住院保证金。

当天，于某告知廖某的亲属前往医疗场所，同时提供了两千元作为治疗开支。十月二日，廖某身体多个器官出现衰竭现象，最终不幸离世。

法院审理

廖某离世之后，到了2019年，廖某的四位家人于某、凤某向法院提起诉讼，要求二被告承担连带赔偿义务，合计赔偿给四位原告经济损失三十九万多元。

法院审理后认定，于某身为已婚男子，却与廖某发生婚外不正当关系，廖某明知于某与凤某系合法夫妻，仍与其维持不正当关系，二人的行为均违反了社会公共道德，于某和廖某均有过错行为。廖某与于某存在婚外私情，这是引发此案惨剧的根本原因婚外情的责任，廖某虽为完全民事行为能力人，却清楚于某已有配偶仍与之交往，当于某对其冷淡后茂名哪里有正规婚外情取证公司，廖某非但没有停止，反而继续纠缠不休，最终鲁莽地结束了自己的生命婚外情的责任，对于自己的离世负有不可推卸的严重责任，必须承担主要后果。

出于对生命意义重视和对犯错者进行惩罚的考量，结合整个案件的详细情形，法庭经过慎重判断，确定于某对廖某的离世要负十分之一的责任。由于四个原告没能拿出证据证明凤某侵犯了廖某，或者凤某的作为和廖某的死亡结果之间有法律上的联系，因此四个原告要求凤某和于某共同承担赔偿经济损失的请求，既没有事实基础，也不符合法律规定，法庭决定不予批准。

宜州区法院经过审理茂名哪里有可靠婚外情取证公司，决定作出裁决，要求被告于某补偿四原告所遭受的经济损失共计3.2万元，同时决定不受理四原告提出的其他诉讼要求。

一审判决公布后，被告于某表示反对，他提出上诉，理由是“廖某的离世，于某没有任何责任，也无法用正常的谨慎去预想到这件事会 случиться”。

河池市中级人民法院审理后认定，本案中，于某与廖某存在不正当交往，随后廖某与其配偶解除婚姻关系，在双方往来的信息中，于某曾向廖某透露打算与妻子分离，但最终于某并未办理离婚手续，而是决定与廖某终止关系，因此廖某多次进行纠缠，并采取了自残行为。于某先前的离婚提议，确实是促使廖某选择结束生命的因素之一，也就是说，于某对于某的离世负有责任，一审法庭结合具体状况，裁定于某需承担十分之一的补偿义务，这样的判决是恰当的。

二审法院遂作出驳回上诉，维持原判的终审判决。