结婚三十余年的邹某从去年起开始猜忌妻子不忠，其猜疑的缘由之一，竟是妻子购买肉类时，摊主给予了她较为便宜的价格。邹某揣测妻子与卖肉男子有染。今年三月，邹某再次怀疑妻子有外遇，在争执中持刀刺向妻子赵某，造成赵某横结肠被刺穿，小肠多处破裂，大网膜和小肠系膜也受到损伤。

最近，松原市宁江区人民法院对这起案件作出初步裁决，涉案人员邹某因蓄意剥夺他人生命，被判处十年零六个月的监禁刑罚。

检察机关提出，三月某日，邹某因猜忌妻子赵某不忠，便萌生杀害她的念头，手持先前藏于床头柜抽屉的一柄木制单刃长刀茂名哪里有正规的婚外情调查公司，在家中客厅多次刺向赵某，导致赵某横结肠被刺穿，小肠多处破裂，大网膜和小肠系膜也受到损伤。

邹某承认出轨的婚姻，他猜忌伴侣不忠的原因有几个方面出轨的婚姻，具体来说，"我们曾去一家超市购买肉类，当时他的妻子挑选了两种骨头，品质参差不齐，但售货员却对她格外优待，以较低的价格出售，因此他推断那个男性可能和她的妻子发生了不正当关系。

赵某说明，当时不清楚邹某刺伤自己的具体次数，夫妻俩已经共同生活三十余年，日常关系和睦，彼此间并无其他纠纷。他决定不再进行伤情评估，因为邹某平时收入颇丰，且将所有钱财都用于家庭开支。此外，他还有儿子和孙子需要照顾，因此不想过多追究此事。赵某也决定放弃伤残评定。

邹某的律师也提出了几项辩护主张，其中提到被告人因认知偏差实施激情杀人，并且被告人长期以来有偏执性思维障碍的情况。根据其儿子的说法，邹某在案发前一到两年，时常产生一些子虚乌有的、不符合实际的妄想，在实施犯罪行为时，可能已经陷入“感觉被伤害”的错觉之中而无法清醒过来。

一审法院松原市宁江区人民法院审理后认定，被告人邹某蓄意非法剥夺他人生命，其行为触犯故意杀人罪，犯罪情节明确，证据可靠出轨的婚姻，确凿，检察机关指控罪名准确茂名专业婚外情取证公司，法院表示赞同。被告人邹某已经着手进行犯罪，但因非自身意愿的因素未能得逞，属于犯罪未遂，可以参照犯罪既遂的情况从轻判定。被告人邹某归案后能够诚实交代所犯罪行，属于坦白，可以酌情从轻处理。这起案件因家庭内部纠纷而起，考虑给予宽大处理，被害人对被告邹某表达宽恕，决定从轻处置，被告邹某在法庭上确认有罪并接受处罚，符合从宽条件。辩护人主张被告长期有偏执性思维障碍，犯罪时或会陷入“感觉被伤害”的幻觉中难以清醒，认为应依照《中华人民共和国刑法》第十八条“尚未完全丧失判断能力”的条款处理，经核实，现有材料无法证明被告有精神类问题，这个辩护观点不予接受。

审判机关初次裁决，被告者邹某构成蓄意剥夺生命之罪，决定对其执行有期徒刑，时长十载六个月。