经人介绍，原告黄先生与闫女士相识，婚后初期，双方感情尚佳，然而伴随着共同生活，双方常常因为琐事起争执，黄先生觉得夫妻感情已然彻底破裂，再不可能和好，所以向法院提起离婚诉讼，请求法院判定解除婚姻关系，并且依照法律规定分割夫妻共同财产。

闫女士这般表示，称其答应离婚，并且也同意对夫妻共同财产予以分割，然而却提出需黄先生去支付给她精神损害赔偿金10万元，原因在于黄先生于婚姻关系持续存在的这段期间当中，和好多人有着婚外情，还进行了同居的行为 。

法院审理

法院经过审理之后得出这样的认定，将法院审理已查明的事实结合在一起，能够证实黄先生于婚姻关系存续的这段时期之内，多次和其他的异性发生了不正当的关系这种事实。尽管并没有直接的证据证实黄先生已然构成与他人同居的情况，可是此种行为堪称是对夫妻之间忠诚义务极其严重的违反，完全足以对夫妻那个关系当中无过错的一方在心理还有精神这些上面造成损害，黄先生在这方面存在重大错误的情况，所以，闫女士那些要求有着精神损害赔偿意义的诉讼请求应当给予支持。然而她所主张的金额过高，具体关于赔偿的数额，法院会结合过错的程度关联家庭收入程度等诸多因素来进行斟酌判定。

最终，法院作出判决，判定双方解除婚姻关系，依照法律规定对夫妻共同财产予以分割，并且判定由黄先生向闫女士支付精神损害赔偿金6万元。 。

中华人民共和国民法典

第一千零九十一条作出规定，存在下列所述的情形之一，由这类情形致使离婚发生的，没有过错的一方，拥有请求损害赔偿的权利：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的；

（五）其他重大过错。

与原来婚姻法的内容相比较，民法典增添设置了“其他重大过错”这种兜底性质的条款借此得以让离婚损害赔偿制度能够在审判实践里的各种不同情形下灵活地加以适用。

那么，何种类型的行为，属于离婚损害赔偿兜底条款所规定的呢，是“其他重大过错”行为呢，到底是什么样的行为呢 ？

就此事法官有着如此看法，那就是针对此案应当结合有着关联的行为是不是违背了夫妻之间相互所负有的义务，以及该行为是不是构成了重大过错这种情况来开展缩限解释。首先来说，不论是传统道德层面，还是公序良俗方面，亦或是法律规定范畴，都明确要求夫妻彼此之间应该对对方履行忠实义务、尊重义务以及存在互相关爱的密切义务，所以呢，构成“其他重大过错”的行为必定应是违反了上述夫妻义务的行为；其次，该行为需要比照民法典里针对离婚损害赔偿能够明确适用的四种行为老公出轨起诉离婚，而此四种行为分别是重婚，与别的人长时间共同居住生活，实施家庭暴力行为，虐待家庭成员以及遗弃行为来衡量其严重程度 。

审理案件的实际情况里，夫妻双方闹离婚时茂名哪里有正规的侦探公司，其中一方往往是以另外一方出现诸如出轨这般的过错行径作为理由来提出离婚诉求的，在这种状况下老公出轨起诉离婚，要是没有过错的那一方提出损害赔偿的请求，那么有过错的这一方，其出轨的具体状况，就会变成衡量该行为严重程度的关键因素，像出轨的时间是发生在女性处于孕期、哺乳期等特殊阶段，或者出轨的次数比较多等情况 。

若过错方的行为能够被认定下来，那么无过错方请求怎样程度的精神损害赔偿能够获得支持呢？，这种情况下老公出轨起诉离婚，无过错方请求精神损害赔偿，其请求的到底是何种程度又会得到支持呢？ 。

一般而言，在离婚诉讼里，精神损害赔偿的数额，会由法官去结合各项因素来进行酌情判定，这些因素有过错行为的行为方式，存有过错的程度茂名哪里有专业小三取证公司，其造成的社会影响，无过错方所遭受的受损情况，夫妻双方的财产状况，以及双方实际履行彼此义务的能力等，而赔偿金额应当要达成惩教相互结合起来的效果。

上述民法典的规定，突破了原本的局限，为离婚损害赔偿制度适用的情形，提供了更多的可能性，更加有利于保护夫妻关系里无过错方的合法权益。