社会焦点2018—07 27 07:50
公民拍照、举报领导干部违反纪律的行为,引起了社会各界的广泛关注,表明公众不仅关心自身合法权益的充分保护,而且关心实现正义。
近日,湖南省常德市安乡县人民法院对一起非法获取公民个人信息的案件作出了一审判决:湖南益阳人吴某被派去追捕、拍照、举报法官违法案件。因非法获取公民个人信息,被判处四年有期徒刑并罚款30000元。法院认定吴邦国等人非法获取公民个人信息,构成犯罪。d财产信息、321份通信记录和住宿信息、209份其他公民的个人信息。
从本案的进展来看,本案在程序正义上给了我们较为满意的答复,涉嫌违法的贪官落网,使用非法手段的吴某也因此受到处罚。通过追踪、摄影等手段对领导干部进行监督的行为,反映出外部监督渠道不畅、监督手段缺乏等困难。然而,现行的信息披露制度在很多情况下难以保障公民的知情权和监督权。因此,为了保障公民知情权的实现,应当在公民提供的初步事实基础上,构建后续侦查取证的制度、机制和程序保障。
公民拍照、举报领导干部违反纪律的行为,引起了社会各界的广泛关注,表明公众不仅关心自身合法权益的充分保护,而且关心通过本案,我们必须意识到,对程序正义的恐惧是法治社会中每个公民的责任,任何非法手段都必须受到法律批评和惩罚,即使这种行为的目的是保护社会正义。
回到事件本身,吴邦国认为出于反腐目的具有合法性,但利用技术手段追踪他人行为的合法性需要经过检验。尽管公职人员必须对自己的民事权利如隐私权和代表权承担容忍责任。表述,并不意味着这种容忍没有底线。对于追踪他人的非法手段,坦率地构成犯罪。此外,犯罪嫌疑人,包括他们的隐私权和其他合法权益,都受到法律、执法或司法机关的保护。由于工作原因,需要取得相关证据,还要依法通过极其严格的程序。
此外,在打击犯罪中运用跟踪、监视、摄影等技术手段,还应遵循法定程序和保密制度。通过追踪、摄影等非法手段收集的证据是非法证据,法律明确要求排除适用,无论目的如何,吴邦国都触及了法律底线。如果这种行为蔓延,即使公众能够挑出个人腐败的成分,但是为了交换个人信息保护失控,视频监控、注册等公共管理信息安全防线并没有发挥有效的作用。
正义不仅实现,而且以人们所能看到的方式实现,监督权作为宪法赋予公民的权利,是人民民主原则的具体体现,是全面推进法治的重要保证。确保国家的长期稳定。依法行使公民个人监督权,不仅有助于中央政府打击腐败,而且有利于人民当家作主,参与政治生活,解决社会矛盾和纠纷。民事监督官员的法律、法规的违反,应当以法律手段和手段取得的事实为依据,古代所谓江湖式和以毒攻毒反对现代法律正义。
事实上,这个案件也给公众上了一堂生动的法治教育课。在依法办事的理念和法治精神已经深入人心的新时代,程序正义不能屈服于任何所谓的目的性司法。公民行使监督权的权利应当以程序正义为基础,尊重和保护他人的合法权益。中国共产党第十八次全国代表大会以来,反腐败工作始终坚持不禁止。全面覆盖、零容忍,构建了以监督法为主体的反腐败法律制度,为猎狐、猎蝇提供了强大的法治动力,因此,公民个人也应当行使监督权。依法治国,依法办案,依法办事,解决问题,化解矛盾,依靠法律,真正把法治精神融入生活的方方面面,一点点。
文章地址:
http://www.wjmai.com/yewufanwei/1088.html ,广州私家侦探,广州调查公司,广州婚姻调查,广州侦探公司官网;如需转载请注明本文来源出处!
上一篇:
案件调查,21亿债务逾期,业绩下降,诉讼,公司 下一篇:
白百合电影节嘟嘟嘴卖,一个细节吸引观众的注